商理律师多具有法学硕士以上学位，在高端商事法律事务领域积累了十分丰富的职业经验。2017年至2018年，商理律师共办理商事诉讼案件近2000件，是胜诉判决书年平均数量最多的律师事务所。
该书由本所创始合伙人张志胜律师撰写。从竞业限制的基本概念入手，着重分析了竞业限制纠纷的特点、难点、法律理论和实务观点的分歧，以及人民法院裁判尺度及主要观点。通过对典型案例的全程解析，为用人单位解决竞业限制纠纷提出诉前策略及仲裁或诉讼的解决机制，并分析了新经济形态中的竞业限制问题。本书不仅启蒙读者法律意识和法治观念，更在于帮助读者理解法律背后更深层次的价值基础并解决实际问题。
北京商理的律师团队既有代表投资方的丰富经验,亦有代表融资公司及创始人的众多案例,我们的律师团队深入了解各项投资条款的最佳法律实践以及发展趋势,懂得如何在条款的磋商中达到最佳的,有效的利益平衡,最终实现共赢的局面
了解更多北京商理作为综合性律师事务所,合同纠纷及争议解决一直是我们重要业务的组成部分,我们拥有专业的律师团队以应对,解决各种法律问题,在处理每一个案件时,我们的目标都是最大程度上避免客户业务的中断并帮助客户迅速解决问题
了解更多婚姻家庭法律业务部是北京商理的重要的业务部门,该部门由专业从事婚姻家庭法律业务的资深律师作为业务部门负责人,由一批专业从事该领域的执业律师组成业务团队,民事代理律师为当事人解决各类婚姻家庭疑难纠纷
了解更多2025年5月21日，上海金融法院送达（2024）沪74民初707号案判决书，判决五家顶级投资机构不得被追加执行，推翻该院此前作出的对该五家顶级投资机构执行的裁定。该判决作为中国法院针对可转债投资股东被追加执行的第一案，具有极为重要的指导意义，为可转债投资股东纠纷提供了裁判方向。商理律师再一次突破重重困难为当事人避
2025年4月22日，北京市海淀区人民法院送达（2024）京0108民初31581号案三份判决书，驳回某公司债权人（原告，对方）对三家顶级投资机构的全部诉讼请求，商理律师再一次维护客户合法权益，针对当前公司债权人对认缴股东主张连带责任案件类型的高发态势，各级法院存在显著的观点分歧之现状，本案具有极为重要的标杆意义
2025年4月10日，深圳国际仲裁院送达（2024）深国仲涉外裁6438号案裁决书，驳回深圳某公司（申请人，对方）全部仲裁请求，商理律师作为被申请人美方主体的代理律师，挽回客户直接经济损失6000万元。
2025年4月10日，深圳国际仲裁院送达（2024）深国仲涉外裁6438号案裁决书，驳回深圳某公司（申请人，对方）全部仲裁请求，商理律师作为被申请人美方主体的代理律师，挽回客户直接经济损失6000万元。
祝贺张志胜律师获名律堂“TMT领域法总推荐优秀律师”和“刑民交叉领域智选律师”两项荣誉！名律堂于2025年3月25日发布荣誉榜，商理创始人张志胜律师分别荣获“TMT领域法总推荐优秀律师”和“刑民交叉领域智选律师”。名律堂是中国律师行业调研的专业机构，立足本土国情，客观、务实的评价律师水平与执业表现，具有“真正了解
2025年3月12日，上海法院送达（2024）沪0107民初4706号案裁定书，商理律师代理被告（某知名企业家），推翻原告的全部诉讼请求，为被告避免直接经济损失5000余万元。商理律师再一次维护了当事人的合法权益。
2、权利人如何正确选择适用竞业限制与商业秘密维权路径如前所述，权利人的员工或前员工侵犯商业秘密时，常常与该员工所负的竞业限制义务产生竞合。权利人既可以适用竞业限制规则维护自己的权益，也可以选择适用商业秘密规则保护自己的权利。权利人作出选择的依据是其自身的诉讼基础条件、举证能力、诉讼目标等，如果选择不当
四、本案启示与重点问题解析1、被诉侵权人是否接受保密义务或是否与权利人签署保密协议，并不影响其因侵犯商业秘密而应承担的赔偿责任判定被诉侵权人是否实施了侵犯商业秘密的行为以及是否应承担赔偿责任，司法实践中一贯的标准是“接触+相同或实质相同-合理来源”，并不以被诉侵权人事先接受或与权利人签署保密协议为要件。
