连载 |《商业秘密分类保护与案例评析》
发布时间:2024-12-09
(二)二审法院关于焦点问题的评析
1、关于一审判决认定涉案专利六至九权属纠纷不受诉讼时效限制是否正确的问题。无论一审原告雷某等人所提起的系确认之诉还是侵权之诉,因侵权行为持续存在,不受两年 诉讼时效限制。
2、关于被上诉人是否参与涉案专利技术的研发以及是否具备涉案专利发明人和权利人诉讼资格问题。首先,雷某等人系凯赛生物及关联方工作人员,执行本单位工作任务完成涉案职务发明创造;其次,被上诉人提交的工艺流程、技术图纸等材料足以证实其参与了涉案专利技术的研发工作;最后,被上诉人一审中达成一致意见确认涉案专利技术的权利归属。
(本文系张志胜原创作品,未经同意不得复制,如需转载,请注明来源)
咨询服务
咨询电话:010-65259148
相关推荐
2024-12-09
2024-12-06
2024-12-05
2024-12-04