连载 |《商业秘密分类保护与案例评析》
发布时间:2024-11-06
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
（一）三原告提供的证据
1.撤回审计报告的函件无原件核对，且与《信访事项答复意见书》矛盾，而送达报告单、微信聊天记录与本案无关，不予采纳；2.信访事项受理告知书，不能直接证明案件事实，不予采纳；3.补充章程、机读档案、验资报告，涉及公司股东纠纷，应按照生效法律文书进行实质判断。
（本文系张志胜原创作品，未经同意不得复制，如需转载，请注明来源）
咨询服务
咨询电话：010-65259148
相关推荐
2024-11-07
2024-11-06
2024-11-05
2024-11-04
